时最时最人民日报聂耳更值得永远怀念王威胜王心凌梁弘志两个女生郭嘉璐Vh

人民：聂耳，更值得永远怀念

首页>娱乐>品头论足

人民：聂耳，更值得永远怀念

16:00:26<天织堂/p>

今年是音乐家聂耳诞辰100周年，除了昆明和上海有纪念他的音乐会和活动，没有别的地方再唱响他曾经谱写过的歌曲，演奏他曾经创作的音乐。（当然啦，《国歌》是一个例外。）想起去年，是奥地利音乐家马勒逝世100周年，我们的国家大剧院就举办了长达5个月之久的规模盛大的纪念演出季，走马灯一样演出了马勒全部的十部交响乐，还不惜重金邀请世界顶级的交响乐团和指挥，比如柏林爱乐乐团和西蒙拉特，提前8个月就开始预售门票，进行了大张旗鼓的宣传。

不是说马勒不应该被纪念，我也喜欢马勒，去年听过这十部交响乐中的多部，只是觉得同样都是百年纪念，旱涝不均，冷热对比，如此淡漠我们自己的音乐家，多少有些令人唏嘘。虽然我们经常在各种集会上齐声高唱国歌，但不少人对于国歌的作曲者，这位23岁就钦州过早离开我们的伟大音乐家的记忆和印象是平面的，模糊的。

其实，这首诞生在上个世纪30年代由田汉作词、名为《义勇军进行曲》的歌，如今，过去了不过才70多年的时间。在抗日战争的年月里，面对民族最危难的时刻，全中国人们发出的 起来，起来 ，和 前进，前进 的声音，曾经震撼历史，震撼世界。为什么它的作曲者可以这样迅速被淡忘？

不禁想起法国当代历史学家比尔诺哈说过的话：随着消费时代的到来，一场以发展为旨归的现代宏大叙述正在登场。于是，这样的现代化的大叙述必然要抹杀革命记忆。如今，我们不幸被他所言中，我们对聂耳的淡忘和忽略，正是这样被抹杀的记忆中的一种。尽管是无意，但这样的无意或许更为可怕，因为这几乎是集体的无意识，在潜移默化中业已麻木了我们的神经。

消费时代的到来，娱乐至死时代的到来，我们的目光容易变得近视，只盯着眼皮底下，261 建筑玻璃注意力集中在耀眼的追光之下的方寸之地。因此，不要说如蒲公英一样漫天飞舞的歌星吸引我们的眼球，就是靠浅薄逗笑为生的笑星都可以令我们耳熟能详，在这种境况下，将一个历史中的音乐家抛弃在遗忘的风中，便是再正常不过的事情了。因为，在这样现代化的叙述介休时代，历史也是被用来消费的，所以吴易泽，我们才会看到被重新组装的炫人眼目的谍战剧或古装剧在盛装流行。现实更是以消费为先导的，而马勒当然比聂耳要时髦而重要了。这样的消费叙述，几乎成为了一种供需关系更广泛的相互需要和共谋。商业时代趋利性的魔力和惯性，几乎无师自通地就学会了选择自己的消费对象，并对产品进行精心的商业包装，再以艺术的名义，推高票价，把它们推销给了大众。

如果说，权力和资本可以书写历史，那么，文字和声音也是可以书写历史的，音乐就是声音书写历史最好的物证。在我国，诞生胶带的性能测试：在烽火年月的《义勇军进行曲》就是那个时代的声音历史，激荡着历史的空间和人们记忆的空间。还能找得到在那个激情燃烧的岁月里与之比肩的这样一首歌曲吗？没有，所以，它当之无愧众望所归地成为我国的国歌。这样属于历史的声音，来自血与火的岁月，来自一代人心底共鸣与共振。在音乐方面，聂耳永远应该被我们记住并怀念。

记得1940年，美国著名的男低音黑人歌手保罗罗伯逊，第一次听到这首《义勇军进换句话说就是咱不轻易被忽悠了行曲》，非常激动，他执著地克服困难，学会了歌中的中文，并在纽约露天音乐堂用中英文演唱了《义勇军进行曲》，获得极大的成功和反响。他用音乐向浴血奋战的中国人民致敬，也向聂耳致敬。他后来出版了包括这首《义勇军进行曲》在内的歌曲唱盘，起名就是这首歌曲的英文名《起来》。当年，保罗罗伯逊预言，这首歌曲将会成为中国的国歌。以后，一直到他去世之前，他还想到诞生过聂耳这样伟大音乐家的中国来访问。只是因为当时的种种原因，他未成行，成为他一生的遗憾。

一个与中国相聚遥远、与聂耳素不相识的美国歌手，还会对聂耳拥有如此深厚的感情，并至死记住聂耳这个名字。我们不应该比他做得更好才对吗？如今，对比马勒，我们对于聂耳明显的淡忘和淡漠，不应该有些羞愧和反思吗？